- "Dieser (Jakobus) war heilig von Mutterleib an.
- Wein und berauschendes Getränk trank er nicht,
- noch aß er etwas, das beseelt gewesen war. )* >>>
- Ein Schermesser kam nicht auf sein Haupt,
- er salbte sich nicht mit Öl, und er benutzte kein (öffentliches) Bad.
- Ihm allein war es gestattet, in das Heilige hineinzugehen,
denn er trug nichts Wollenes, sondern Leinwand." )*

Das Wort "noch aß er etwas, das beseelt war."
- wurde hier einfach unterschlagen!

Das bedeutet: all jene Theologen, die sich auf das Standardwerk von Hennecke berufen und berufen haben, konnten erst gar nicht die ganze Wahrheit erkennen.

Ergebnis
Somit bleibt all das unausgesprochen: die Lebensweise des Jakobus, seine Mentalität, seine Ethik,
wenn nicht gesagt wird" dass er nichts aß, was vorher Leben oder Seele hatte.

Sollen wir heute lieber unseren Theologen glauben"
die aus Büchern lernen, in denen Wichtiges unterschlagen wurde,
oder glauben wir lieber einem Hegesipp, der, wie Eusebius schrieb:
"dem Zeitalter der Apostel am nächsten lebte"?

Immerhin hat noch Augustinus im 4. - 5. Jahrhundert geschrieben:
"Jakobus, der Bruder des Herrn, lebte von Sämereien und Pflanzen und berührte weder Fleisch noch Wein."
(Brief an Faustus XXIl, 3)